Димитровградский городской суд признал жителя Краснодарского края виновным в даче заведомо ложных показаний (часть 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела суд установил, что в 2024 году в производстве следственных органов МО МВД России «Димитровградский» находилось уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении грабежа. Преступление было совершено 9 мая 2024 года в г. Димитровграде: он открыто похитил у потерпевшей сумку с деньгами (95 000 рублей) и телефоном (18 480 рублей), применив насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В ходе расследования Г. заявил, что в момент совершения преступления находился в г. Новороссийске. Для проверки алиби следователь направил поручение в отдел уголовного розыска. Оперуполномоченный выехал в Новороссийск и допросил в качестве свидетеля М., который ранее работал барменом.

30 ноября 2024 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, М. дал показания о том, что 9 мая 2024 года с 21:00 до 23:00 видел Г. в баре № 13 в Новороссийске. Эти показания были направлены на создание алиби для обвиняемого и его освобождение от уголовной ответственности.

В судебном заседании по делу о грабеже суд отнесся к показаниям М. критически, признав их противоречащими установленным обстоятельствам дела. Вступившим в законную силу приговором Г. был признан виновным в совершении грабежа и осуждён к лишению свободы.

М. вину не признал. Он заявил, что видел Г. в баре в один из дней мая 2024 года, но не уверен, что это было именно 9 мая, и что подписал протоколы, невнимательно их прочитав. Однако суд установил, что из текста протокола допроса и совокупности доказательств с очевидностью следует, что именно 9 мая 2024 года М. указал на присутствие Г. в Новороссийске.

Суд квалифицировал действия М. по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (дача заведомо ложных показаний свидетелем в ходе досудебного производства).

При назначении наказания суд учёл отсутствие у М. судимостей, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику и назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Димитровградский городской суд ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/dimgorsud

Официальный канал судов Ульяновской области в MAX: https://max.ru/id7325002469_gos